El discurso que vi anoche de la presidente de Argentina, Cristina Fernández, ha sido un discurso memorable. Memorable por su forma-contenido pero sobre todo insólito en el contexto de la clase política argentina actual. Desde el punto de vista de las formas, una clase magistral sobre un problema de muchas aristas judiciales, que fue simplificado por la presidenta (simplificar manteniendo rigurosidad es la base de la didáctica) para que cualquier ciudadano no-especialista (es decir la inmensa mayoría) lo entendiera. A ver, alguien podría nombrar 3 representantes políticos (cualesquiera) actuales capaces de dar un discurso de 70 minutos aprox, denso en datos e hilvanado de esta forma? No sobre esto. Sobre cualquier cosa. Hagan abstracción del tema (político) y supongan cualquier otro asunto. Encontraron a alguien? Yo no.
De las formas también, impresiona (y aunque esta vez tenia fajos de papeles en su atril) el volumen de datos que internaliza y maneja con naturalidad: cifras, nombres, lugares, personas. Desde una perspectiva de alguien que da clases, seminarios y charlas, estimo esa capacidad como muy superior a la media política, incluso por arriba de la media que se observa en circuitos científicos y universitarios (no solo en argentina, claro).
En definitiva, tal vez haya sido uno de los discursos presidenciales de mayor calidad institucional de las ultimas (muchas) décadas. No obstantes un par de derrapes del tipo comentario chicanero, o bien la inclusión de una historia tipo Alberto Migré al final, por parte de la presidente, no altera mucho el balance general.
EL contenido del discurso es otro tema, un tema que seguro generará las típicas adhesiones a favor/en contra con la virulencia que caracteriza la toma de posiciones respecto del actual gobierno argentino. Algo bastante notable para quien vivió la muerte térmica de la política allá por la decada del '90.
Y por lo que veo desde esta lejana península lo que vaya a ocurrir en términos políticos es una incógnita, y tampoco estoy seguro que pase lo que pase constituya algún punto de inflexión en la vida nacional. Tal vez a largo plazo determine ciertas relaciones de poder, pero se verá. Y justamente esas relaciones de poder no se perciben en la calle, y mucho menos si la calle no es de la Capital, isomorfismo del país como sabe todo buen porteño. De modo que el tema pasa lejos de la preocupación general, digamos. Veremos dijo el ciego...
Discurso aquí
